Περίληψη – Το εκκαλούν προβάλλει ότι δεν υπάρχει νομολογία του Συμβουλίου της Επικράτειας για το νομικό ζήτημα της, άνευ ειδικής αιτιολογίας, επιβολής ειδικής αποζημίωσης σε βάρος του φερομένου ως ιδιοκτήτη ακινήτου, όταν ο ίδιος δεν προέβη στην αυθαίρετη κατασκευή, ούτε έδωσε τη συγκατάθεσή του, αλλά αυτή ανεγέρθηκε από τρίτον – «καταπατητή» της επίμαχης εκτάσεως. Επικουρικώς…
Περίληψη – Η ανάρτηση πράξης στο διαδίκτυο δεν θίγει «τις σχετικές δικονοµικές ρυθµίσεις ως προς την άσκηση ενδίκων µέσων και βοηθημάτων». Ως εκ τούτου, στην προκειμένη υπόθεση, η ανάρτηση της προσβαλλόµενης πράξης στο διαδικτυακό τόπο του προγράµµατος “Διαύγεια” δεν κίνησε την προθεσµία για την άσκηση της αιτήσεως ακυρώσεως. Περαιτέρω, η ανάρτηση αυτή δεν αρκεί, υπό τις…
Περίληψη – Με την αίτηση ακυρώσεως προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση πάσχει, διότι εγκρίνει έργα διευθέτησης του ρέματος χωρίς να έχει προηγηθεί η οριοθέτηση του ρέματος στο σύνολό του ή πρόταση για την οριοθέτησή του στο σύνολο αυτού. Ο λόγος αυτός προβάλλεται βασίμως. Τούτο δε διότι, το Δικαστήριο, με την 1242/2008 απόφασή του, είχε επιβάλει στη…
Περίληψη – Με την 2776/2020 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκε αίτηση ακυρώσεως κατοίκων Δήμων της Αττικής γύρω από το Μητροπολιτικό Πόλο του Ελληνικού κατά της έγκρισης των πολεοδομικών μελετών επτά ζωνών πολεοδόμησης σ’ αυτόν. Με την αίτηση οι κάτοικοι είχαν προβάλει ότι η αναβολή, βάσει αντισυνταγματικής Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου, της περιέλευσης των…
Περίληψη – Με την απόφαση της μειζ. Ολομ. 2777/2020 απορρίφθηκε ως απαράδεκτη αίτηση περιβαλλοντικού σωματείου και φυσικών προσώπων για την ακύρωση των διατάξεων του άρθρου πρώτου του ν. 4612/2019 (Α΄ 77), με τις οποίες κυρώθηκε σύμβαση παραχώρησης του έργου μελέτης, κατασκευής, χρηματοδότησης, λειτουργίας, συντήρησης και εκμετάλλευσης του Νέου Διεθνούς Αερολιμένα Ηρακλείου Κρήτης και μελέτης –…
Περίληψη – Προβάλλεται ότι η προσβαλλόµενη πράξη είναι παράνοµη και ακυρωτέα, διότι κατά παράβαση του άρθρου 5 παρ. 1 σε συνδυασμό µε το άρθρο 106 παρ. 1 του Συντάγματος, καθώς και του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, η κατασκευή και λειτουργία των επίδικων σταθμών διοδίων θα προκαλέσει δυσχέρειες στην πρόσβαση στις επιχειρήσεις…
Περίληψη – Ο προβαλλόμενος λόγος έφεσης πληροί τις προϋποθέσεις παραδεκτού της παραγράφου 1 του άρθρου 58 του π.δ. 18/1989, δεδομένου ότι, ως προς το τιθέμενο ζήτημα του επιτρεπτού της ανάκλησης οικοδομικής άδειας, που αφορά εργασίες σε διατηρητέο κτήριο, μετά την πάροδο ευλόγου χρόνου από την έκδοσή της για λόγους δημοσίου συμφέροντος, δεν υφίσταται νομολογία του…
Περίληψη – Ενόψει του ότι το επίμαχο έργο συγχρηµατοδοτήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, βάσει του κανονισμού 1260/1999/ΕΚ, το έργο αυτό εξαιρείται, κατά τα ήδη εκτεθέντα στην έβδομη σκέψη, από το πεδίο εφαρµογής της Οδηγίας 2001/42/ΕΚ, δυνάμει του άρθρου 3 παρ. 9 αυτής. Συνεπώς, όλοι οι προβαλλόμενοι λόγοι σχετικά µε την ανάγκη τηρήσεως της διαδικασίας περιβαλλοντικού…
Περίληψη – Όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, εν προκειμένω, η αποδοθείσα από τη Διοίκηση στην επιχείρηση του αιτούντος παράβαση συνίσταται στη µη πλήρωση όρου / προϋποθέσεως του νόµου, βάσει του οποίου θα μπορούσε να συνεχίσει τη λειτουργία της, και συγκεκρμένα σε µη προσήκουσα απόδειξη του τρόπου διάθεσης των αποβλήτων της, ο οποίος, δεδομένου…
Β. Μπουκουβάλα, Πρωτοδίκης ΔΔ-ΔΝ
ΠερΔικ 2020 , σ. 179-193
