Περίληψη – Κατά παγία νομολογία, η Διοίκηση, όταν διαπιστώνει ότι συντρέχουν, κατ’ αρχήν, οι προϋποθέσεις για την άρση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης ή ρυμοτομικού βάρους, είτε κατά την εξέταση αιτήματος του ενδιαφερομένου ιδιοκτήτη, που έχει υποβληθεί δια της διοικητικής οδού, είτε ύστερα από την δικαστική απόφαση που ακυρώνει την άρνηση της Διοίκησης να ικανοποιήσει το σχετικό αίτημα,…
Περίληψη – Ενόψει των κριθέντων με τις 406/2003, 3956/2008, 3521/2017 και 870/2020 ακυρωτικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικράτειας, η κρίση του Δικαστηρίου ότι ο οικισμός Μύτικας είναι προϋφιστάμενος του 1923 ήταν δεσμευτική για τη Διοίκηση, στην οποία αναπέμφθηκε η υπόθεση με την ανωτέρω τελευταία ακυρωτική απόφαση. Κατά συνέπεια, η προσβαλλόμενη πράξη, με την οποία η…
Περίληψη – Η αρμοδιότητα καθορισμού και οριοθέτησης των τμημάτων αιγιαλού και παραλίας, επί των οποίων παραχωρείται από τον Δήμο προς τρίτους το δικαίωμα απλής χρήσης, ανήκει, σύμφωνα με το γενικό τεκμήριο αρμοδιότητας του άρθρου 65 παρ. 1 του ν. 3852/2010, στο οικείο δημοτικό συμβούλιο. Η αρμοδιότητα δε αυτή, η οποία αποβλέπει, προεχόντως, στη διαφύλαξη του…
Περίληψη – Στο επίδικο γήπεδο είχε συσταθεί κάθετη ιδιοκτησία από το έτος 1983, αποτελούμενη από εννέα κάθετες ιδιοκτησίες και είχε εκδοθεί η οικοδομική άδεια για τις οκτώ από τις εννέα συνολικά διηρημένες ιδιοκτησίες, η οποία δεν αφορούσε την ένατη κάθετη ιδιοκτησία των εκκαλουσών. Ακολούθως, με τη διάταξη του άρθρου 2 στοιχείο ΣΤ παρ. 2 περ.…
Περίληψη – Το από 5.10/7.10.1993 π.δ., αποσκοπεί στη διαφύλαξη και ανάδειξη του παραδοσιακού χαρακτήρα της Πλάκας με τον καθορισμό ειδικών χρήσεων γης κατά περιοχές, ζώνες και θέσεις, προβλέπει δε ότι επιτρέπονται μόνο οικοδομικές εργασίες που εξυπηρετούν τις εν λόγω χρήσεις. Περαιτέρω, κατά την έννοια των μεταβατικών διατάξεων του άρθρου 8, επιτρέπεται, κατ’ αρχήν, η συνέχιση…
Περίληψη – Η κατ’ εξαίρεση δυνατότητα συνέχισης λειτουργίας επιχείρησης κατηγορίας Β που υπάγεται σε ΠΠΔ κατά τις διατάξεις των άρθρων 22 και 75 του ν. 3922/2011 προϋποθέτει την ύπαρξη περιβαλλοντικών όρων σε ισχύ αλλά και την τήρηση αυτών, καθόσον η διαπίστωση μη τήρησής τους καθιστά τη συνέχιση λειτουργία αυτής μη νόμιμη, λόγω μη συνδρομής προϋποθέσεως…
Περίληψη – Η έκδοση της εν λόγω προσβαλλόμενης πράξης στηρίχθηκε στην έλλειψη νόμιμων προϋποθέσεων και δικαιολογητικών που απαιτούνται για την έκδοση άδειας λειτουργίας της επίδικης μονάδας, που συνίστανται αφενός μεν στην αναντιστοιχία της πραγματικής κατάστασης με τα υποβληθέντα μηχανολογικά σχέδια, εφόσον, αρχικά δεν ήταν ηλεκτρολογικά συνδεδεμένος ο προβλεπόμενος εξοπλισμός και εν συνεχεία, δεν υφίστατο καν…
Περίληψη – Tο δικάσαν δικαστήριο εφαρμόζοντας ορθώς τη νομολογία στο πεδίο της ανάκλησης των παράνομων ευμενών διοικητικών πράξεων έκρινε ότι η διακριτική ευχέρεια της διοικήσεως τρέπεται σε δέσμια αρμοδιότητα, όταν η ανάκληση επιβάλλεται από λόγους δημοσίου συμφέροντος, όπως είναι η προστασία των αρχαίων μνημείων, ήτοι στοιχείων της πολιτιστικής κληρονομιάς, η διαφύλαξη των οποίων αποτελεί υποχρέωση…
Περίληψη – Οι διαφορές που δημιουργούνται από την αμφισβήτηση νομιμότητας πράξεων που έχουν εκδοθεί κατ’ εφαρμογή του από 13/22.4.1929 π.δ/τος “περί επικίνδυνων οικοδομών” (A’153) δεν έχουν υπαχθεί στην αρμοδιότητα του Διοικητικού Εφετείου αλλά εξακολουθούν να υπάγονται στη γενική ακυρωτική αρμοδιότητα του Συμβουλίου της Επικρατείας. Παραδεκτώς προσβάλλεται μόνο η ως άνω αναθεωρητική έκθεση, στην οποία ενσωματώθηκε…
Περίληψη – Κάθε ιδιοκτήτης ορόφου ή διαμερίσματος οικοδομής, για την οποία έχει συσταθεί εγκύρως οριζόντια ιδιοκτησία, δικαιούται, λόγω της αναγκαίας συγκυριότητας του επί των κοινόχρηστων μερών της οικοδομής, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και ο ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου, να κάνει απόλυτη χρήση τούτων και να προβαίνει στην επισκευή και ανανέωση αυτών, αρκεί να μη βλάπτει…
