ΣτΕ 2181/2022 [Μη νόμιμη απόφαση οριστικοποίησης της οριογραμμής αιγιαλού στον Σχοινιά]

Περίληψη – Όπως έχει κριθεί επί προσβολής πράξεων καθορισμού οριογραμμών αιγιαλού, παλαιού αιγιαλού και παραλίας εκδοθεισών υπό το καθεστώς του α.ν. 2344/1940 (Α΄ 154) και του ν. 2971/2001 (Α’ 285), όπως ίσχυε πριν από την τροποποίησή του με τον ν. 4281/2014 (Α΄160 κατά την έννοια των διατάξεων του άρθρου 20 παρ. 1 και 95 παρ.…


ΣτΕ 2133/2022 [Παράνομη παράλειψη ρύθμισης της αλιευτικής δραστηριότητας με βιντζότρατα]

Περίληψη Είναι δυνατή η άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως κατά παραλείψεως της διοικητές αρχής να προβεί σε οφειλόμενη νόμιμη ενέργεια, εφ’ όσον ο νόμος ή άλλος, υπερκείμενος του νόμου, κανόνας δικαίου επιβάλλει την υποχρέωση σ’ αυτήν να ρυθμίσει συγκεκριμένο ζήτημα με την έκδοση εκτελεστής διοικητικής πράξεως. Τέτοια παράλειψη δεν στοιχειοθετείται, κατ’ αρχήν, οσάκις ο νόμος παρέχει την…


ΣτΕ 2080/2022 [Νόμιμο το π.δ. περί τμηματικού καθορισμού οριογραμμής του ρέμματος Ραφήνας]

Περίληψη – Η προσβαλλόμενη τμηματική οριοθέτηση διέπεται από την άποψη των απαιτούμενων ουσιαστικών και διαδικαστικών προϋποθέσεων από τις διατάξεις του άρθρου 6 του ν. 880/1979 και νομίμως εκδόθηκε υπό τον τύπο προεδρικού διατάγματος, διότι απεστάλη προς επεξεργασία και έτυχε επεξεργασίας από το Συμβούλιο Επικράτειας προ της δημοσίευσης του ν. 4258/2014, με τα ΠΕ 206/2013 και…


ΣτΕ 2078/2022 [Νόμιμο πρωτόκολλο επιβολής ειδικής αποζημίωσης για διατήρηση αυθαιρέτου σε δασική έκταση]

Περίληψη – Όπως έχει κριθεί, η υποχρέωση καταβολής ειδικής αποζημίωσης για τη διατήρηση αυθαιρέτων κατασκευών εντός δασών ή δασικών ή αναδασωτέων εκτάσεων συντρέχει εις ολόκληρον για καθέναν από τους υπόχρεους κύριο, νομέα ή κάτοχο των κατασκευών αυτών, ως κάτοχος δε νοείται οποιοσδήποτε προβαίνει σε διακατοχικές πράξεις, οι οποίες κατατείνουν όχι μόνο στην ανέγερση των αυθαιρέτων…


ΣτΕ 1942 [Νόμιμη απόφαση ΔΕΑ, απορριπτική αίτησης για την ακύρωση πρωτοκόλλου επιβολής ειδικής αποζημίωσης Δασάρχη]

Περίληψη – Με την κρινόμενη έφεση προβάλλεται ότι η εκκαλουμένη απόφαση δεν είναι νόμιμη και πρέπει να εξαφανισθεί, διότι έκρινε εσφαλμένα ότι δεν είναι δυνατόν να ελεγχθεί στο πλαίσιο της δίκης περί της νομιμότητας του πρωτοκόλλου ο δασικός χαρακτήρας της επίδικης έκτασης με το σκεπτικό ότι ο σχετικός ισχυρισμός συνάπτεται με τη νομιμότητα της νομαρχιακής…


Θεματικές ενότητες

  • Διοίκηση και Πολιτικές
  • Περιβαλλοντική Εκτίμηση
  • Περιβαλλοντική Ευθύνη
  • Πολεοδομία - Χωροταξία
  • Πολιτιστικό Περιβάλλον
  • Φυσικό Περιβάλλον
  • Διάφορα

    • Πρόσφατες καταχωρήσεις