ΣτΕ 699/2025 [Νόμιμη απόρριψη από την Κτηματική Υπηρεσία αιτήματος για έγκριση μισθωτικών τιμών για τμήμα αιγιαλού -παραλίας στον Δ. Σαρωνικού]

Περίληψη – Προβάλλεται ότι η διάταξη του άρθρου 71 του ν. 5036/2023 είναι αντισυνταγματική, καθώς η διαχείριση των αιγιαλών που διενεργείται με την παραχώρηση του δικαιώματος απλής χρήσης αυτών κατά το άρθρο 13 του ν. 2971/2001 δεν μπορεί να είναι αντικείμενο κερδοσκοπικής εκμετάλλευσης της ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε. Κατά τον αιτούντα Δήμο, υπάρχει συνταγματική επιταγή που επιβάλλει…

ΣτΕ 697/2025 [Μη νόμιμη τροποποίηση ΑΕΠΟ έργου αποχέτευσης ακαθάρτων]

Περίληψη – Στην περίπτωση εκδόσεως αποφάσεως περί τροποποίησης των αρχικώς εγκριθέντων περιβαλλοντικών όρων ενός έργου, η μη τήρηση της διαδικασίας διαβούλευσης στο στάδιο της προηγηθείσας διοικητικής διαδικασίας δύναται να έχει ως συνέπεια την ακύρωση της τροποποιητικής πράξης που προσβάλλεται δικαστικώς στην περίπτωση που οι εγκρινόμενες με την πράξη αυτή τροποποιήσεις αφίστανται ουσιωδώς είτε του αρχικού…

ΣτΕ 696/2025 [Νόμιμη περιβαλλοντική έγκριση ΓΠΣ]

Περίληψη – Όταν ένα σχέδιο ή έργο εκτελείται εντάς προστατευάμενου τύπου ή πλησίον αυτού, η δέουσα εκτίμηση των επιπτώσεών του, για τη διεξαγωγή της οποίας δεν καθορίζεται στην οδηγία ειδική μεθοδολογία, προϋποθέτει ότι, πριν από την έγκριση του σχεδίου ή του έργου, προσδιορίζονται όλες οι πτυχές που θα μπορούσαν, είτε η καθεμία από μόνη της…

ΠΕ ΣΤΕ 19/2025 [Ιδρυση και λειτουργία Σύνθετου Τουριστικού Καταλύματος στη θέση Πετροθάλασσα Ερμιόνης και περιβαλλοντική έγκριση αυτού]

– Δημοσιεύθηκε από το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ το Πρακτικό Επεξεργασίας : Έγκριση του Ειδικού Σχεδίου Χωρικής Ανάπτυξης της Στρατηγικής Επένδυσης (ΕΣΧΑΣΕ) “Ίδρυση και λειτουργία Σύνθετου Τουριστικού Καταλύματος”, στη θέση Πετροθάλασσα Ερμιόνης, Δήμου Ερμιονίδας, Π.Ε. Αργολίδας, Περιφέρειας Πελοποννήσου και Περιβαλλοντική έγκριση αυτού] Βασικές Σκέψεις Με το υπό επεξεργασία σχέδιο προεδρικού διατάγματος, προτεινόμενο κατ’ επίκληση…

ΣτΕ Ολ 618/2025 [Χωροθέτηση μονάδων ηλεκτροπαραγωγής από βιομάζα ή βιοαέριο εντός Γεωργικής Γης Υψηλής Παραγωγικότητας (Γ.Γ.Υ.Π.)

Περίληψη – Η χωροθέτηση εγκαταστάσεων εκμετάλλευσης της ενέργειας από βιομάζα ή βιοαέριο εντός Γ.Γ.Υ.Π., λόγω της φύσης τους ως μονάδων που εξυπηρετούν τη γεωργική εκμετάλλευση, ήταν επιτρεπτή και υπό την ισχύ των διατάξεων του άρθρου 56 παρ. 6 του ν. 2637/1998, όπως αντικαταστάθηκε με το 24 παρ. 37 του ν. 2945/2001, αλλά και των διατάξεων…

ΣτΕ 585/2025 [Νόμιμοι ορισμοί αναθεώρησης ΓΠΣ]

Βασικές σκέψεις Επειδή, με την αίτηση αυτή, για την άσκηση της οποίας δεν απαιτείται καταβολή παραβόλου, ζητείται η ακύρωση της ΥΠΕΝ/ ΔΝΕΠ/101154/3731/30.6.2022 απόφασης του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας “Αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ) Δήμου …. και περιβαλλοντική έγκριση αυτού” (Δ΄ …/2022), καθ’ ο μέρος: α) στο Κεφάλαιο Β “Πολεοδομική Οργάνωση …..” παρ. 2.1,…

ΣτΕ 596/2025 [Νόμιμο π.δ. χαρακτηρισμού του Όρους Ολύμπου ως Εθνικού Πάρκου]

Περίληψη – Η επίκληση από την αιτούσα Ιερά Μονή του Αγίου Διονυσίου του εν Ολύμπω του χαρακτήρα του συγκροτήματος που έχει αναπτυχθεί γύρω από την Ιερά Μονή με τη μορφή διακεκριμένων και μη συνεχόμενων κτηριακών ενοτήτων εντός του Εθνικού Δρυμού, ως οικισμού, δεν έχει νόμιμο έρεισμα. Τούτο διότι η έννοια του οικισμού ή της οικιστικής…

ΣτΕ 592/2025 [Παράνομη σιωπηρή απόρριψη από Δήμο αίτησης περί άρσης της χρήσης Κ.Χ. από την ΕΥΔΑΠ και περί εφαρμογής του ρυμοτομικού σχεδίου]

Περίληψη – Οι ήδη αιτούντες υπέβαλαν από το έτος 2018 στον καθού η κρινόμενη αίτηση Δήμο αίτηση με την οποία διαμαρτυρήθηκαν για τη συνεχιζόμενη, ήδη από το έτος 1997 με αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, μη νόμιμη παραχώρηση στην Ε.Υ.Δ.Α.Π. ΑΕ τμήματος του Ο.Τ. 310, το οποίο έχει χαρακτηρισθεί από το εγκεκριμένο σχέδιο πόλης ως χώρος…

ΣτΕ 590/2025 [Παράνομη σημειακή τροποποίηση ΓΠΣ]

Περίληψη – Ο λόγος ακυρώσεως, με τον οποίο προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη είναι ακυρωτέα διότι δεν στηρίζεται σε ειδική μελέτη, είναι βάσιμος και πρέπει να γίνει δεκτός, απορριπτομένων των περί του αντιθέτου ισχυρισμών των παρεμβάσεων και της Διοίκησης. Με την κρινόμενη αίτηση προβάλλεται ακόμη ότι η προσβαλλόμενη είναι παράνομη, διότι: α) προβαίνει σε μη επιτρεπόμενη…

ΣτΕ 579/2025 [Ενμέρει παράνομη τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου]

Περίληψη – Στην προσβαλλόμενη απόφαση του Περιφερειάρχη Ηπείρου υφίσταται ασάφεια λόγω διάστασης μεταξύ του κειμένου των επιμέρους διατάξεων και του σχεδιαγράμματος που την συνοδεύει, στο οποίο, σημειωτέον, δεν αποτυπώνονται τα ονόματα των επίμαχων οδών. Συνεπώς, η προσβαλλόμενη πράξη είναι ακυρωτέα, παρελκούσης ως αλυσιτελούς της εξετάσεως των επιμέρους προβαλλόμενων από τον αιτούντα Δήμο λόγων και ισχυρισμών,…