Μεταφορά συντελεστή δόμησης και προστασία της ιδιοκτησίας : το ιστορικό μιας θεσμικής περιπέτειας (από το ν. 880/1979 στγ ΔΕφΑθ 3216/2022)
-
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, Δικηγόρος ΔΝ
ΠερΔικ 2024 , σ. 62-72
Η νομική θεώρηση του οινοτουρισμού ως πολιτισμική συνιστώσα της αειφόρου ανάπτυξης
-
ΠΟΛΥΞΕΝΗ ΜΟΙΡΑ, Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Δυτ. Αττικής
-
Δημ. Μυλωνόπουλος, Καθηγητής Πανεπιστημίου Δυτ. Αττικής
ΠερΔικ 2024 , σ. 1-7
ΣτΕ 1901/2024 [Μη νόμιμη αδειοδότηση ΑΣΠΗΕ πλησίον ιστορικού τόπου προ χαρακτηρισμού αυτού ως μείζονος σημασίας]
Περίληψη – H κρινόμενη αίτηση ασκείται εμπροθέσμως και εν γένει παραδεκτώς από τον αιτούντα Δήμο, στην εδαφική περιφέρεια του οποίου προβλέπεται να εγκατασταθεί ο επίδικος αιολικός σταθμός. Πρέπει δε ν’ απορριφθεί ως αβάσιμος ο ισχυρισμός του Δημοσίου, ότι η αίτηση ασκείται εκπροθέσμως κατά της πρώτης προσβαλλόμενης απόφασης, διότι η ασκηθείσα ειδική διοικητική προσφυγή κατ’ αυτής…
ΣτΕ 1688/2024 [Νόμιμη μη έγκριση εγκατάστασης ανεμογεννητριών πλησίον αρχαιολογικού χώρου]
Περίληψη – Μόνη εκτελεστή και παραδεκτώς προσβαλλόμενη με την υπό κρίση αίτηση πράξη αποτελεί η απόφαση της Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, με την οποία απορρίφθηκε η ιεραρχική προσφυγή της αιτούσας κατά της υπό στοιχ. α’ προσβαλλομένης πράξεως, κατόπιν νέας γνωμοδοτήσεως και επανεξετάσεως κατ’ ουσίαν της υποθέσεως,…
ΣτΕ 1580/2024 [Νόμιμη περιβαλλοντική αδειοδότηση με ΠΠΔ μικρού ΑΣΠΗΕ]
Περίληψη – Όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, το επίμαχο αιολικό έργο συνίσταται σε δύο ανεμογεννήτριες συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 1,5 MW, το οποίο κατατάσσεται στην Β’ κατηγορία, σύμφωνα με το Παράρτημα X της υπουργικής αποφάσεως 1958/13.1.2012 (Β’ 21), πρόκειται δηλαδή για έργο για την αδειοδότηση του οποίου εγκρίνονται ΠΠΔ και δεν απαιτείται η έκδοση…
ΣτΕ 1583/2024 [Νόμιμη ΥΑ/ΥΠΠΟ περί χρήσεων γης εντός της Ζώνης Α΄ απόλυτης προστασίας του αρχαιολογικού χώρου Δωδώνης]
Περίληψη – Νομίμως και κατ’ ορθή χρήση της σχετικής εξουσιοδοτήσεως η απόφαση αυτή ανακλήθηκε με την προσβαλλόμενη πράξη, η οποία ερείδεται στην διαπίστωση όπως προκύπτει από την μνεία στο προοίμιό της των προαναφερθέντων εγγράφων της Εφορείας Αρχαιοτήτων Ιωαννίνων, στα οποία εκφράζεται η πλήρης αντίθεση της υπηρεσίας αυτής προς το ενδεχόμενο να επιτραπεί η επίμαχη χρήση…
ΣτΕ 1462/2024 [Προϋποθέσεις δόμησης στην Ύδρα]
Περίληψη – Με την 1462/2024 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας επιβεβαιώθηκε η πάγια νομολογία του δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία ο χαρακτηρισμός του οικισμού της Ύδρας ως μνημειακού βάσει της 1824/1962 απόφασης του Υπουργού Προεδρίας Κυβερνήσεως (Β΄ 75), υπερισχύει έναντι των λοιπών χαρακτηρισμών του ως ιστορικού τόπου, παραδοσιακού οικισμού, τοπίου ιδιαίτερου φυσικού κάλλους και τόπου…
ΣτΕ 944/2024 [Παράνομη ΑΕΠΟ έργου ΑΣΠΗΕ πλησίον ιστορικού τόπου εθνικής σημασίας]
Περίληψη – Κατά την έννοια των διατάξεων του Ειδικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), οι αιολικές εγκαταστάσεις πρέπει καταρχήν να τοποθετούνται σε απόσταση επταπλάσια της διαμέτρου της ανεμογεννήτριας από τις θέσεις χαρακτηρισμένων μνημείων. Στην περίπτωση δε κατά την οποία το γινόμενο αυτό δίδει αποτέλεσμα μικρότερο των 500 μ., οι αιολικές εγκαταστάσεις πρέπει να…
ΣτΕ 759/2024 [Μη νόμιμη απόφαση ΥΠΠΟ περί απόρριψης ενδικοφανούς προσφυγής σχετικής με την απαλλοτρίωση ακινήτου στην Πλάκα («Οικία Κ. Παλαμά»)]
Περίληψη – Κατά της αποφάσεως, με την οποία κηρύσσεται αναγκαστική απαλλοτρίωση μνημείου ή ακινήτου εντός του οποίου υπάρχουν μνημεία, χωρεί ένσταση εντός ορισμένης προθεσμίας από την κοινοποίησή της στον ενδιαφερόμενο, επί της οποίας αποφαίνεται ο Υπουργός Πολιτισμού κατόπιν γνωμοδοτήσεως του αρμοδίου Συμβουλίου (εν προκειμένω του Κ.Σ.Ν.Μ.)] Η ένσταση αυτή, η οποία συνεπάγεται επανεξέταση της υπόθεσης…
