Περίληψη – Με την 2208/2020 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, έγινε δεκτή αίτηση επανάληψης της διαδικασίας και εκδικάσθηκε εκ νέου αίτηση ακυρώσεως ανώνυμης εταιρείας, η οποία είχε, αρχικά, απορριφθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Η επανάληψη της διαδικασίας στο Συμβούλιο της Επικρατείας προβλέπεται από τον ελληνικό νόμο (άρθρο 16 παρ. 1 του ν.…
Περίληψη Επιβολή περιβαλλοντικού προστίμου λόγω παράβασης της ισχύουσας περιβαλλοντικής νομοθεσίας και της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) που διείπε τη λειτουργία της προσφεύγουσας εταιρείας. Η πάροδος 38 μηνών από την ακρόαση της προσφεύγουσας μέχρι την έκδοση της πράξης επιβολής προστίμου δεν υπερβαίνει τον εύλογο χρόνο, ενόψει της πολυπλοκότητας της υπόθεσης· άλλωστε για τον προσδιορισμό των…
Περίληψη – Ο ορεινός όγκος του Υμηττού προστατεύεται διαχρονικά με ένα πλέγμα διατάξεων κανονιστικών διαταγμάτων, οι οποίες, σε συμφωνία με το άρθρο 24 του Συντάγματος και σε συμμόρφωση με τις κατευθύνσεις και υποδείξεις του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθηνών, αποσκοπούν, προεχόντως, στην πληρέστερη δυνατή προστασία του όρους του Υμηττού ως ευπαθούς οικοσυστήματος και στη διαφύλαξη και ανάδειξη…
Περίληψη – Σε περίπτωση που προϋφιστάμενα του Ειδικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ, περιφερειακά, χωροταξικά και πολεοδομικά σχέδια έρχονται σε αντίθεση προς το περιεχόμενο του Ειδικού Πλαισίου, υπερισχύουν οι κατευθύνσεις και οι ρυθμίσεις, οι οποίες εισάγονται με το τελευταίο, προς τις οποίες πρέπει να εναρμονιστούν τα εν λόγω σχέδια, τροποποιούμενα αναλόγως, λαμβάνοντας υπόψη και το γεγονός…
Δημοσιεύθηκε από το Ε’ τμήμα του ΣτΕ το Πρακτικό Επεξεργασίας «Έγκριση του Ειδικού Σχεδίου (ΕΧΣ) στην περιοχή του πρώην Ολυμπιακού Χωριού Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου (ν. Αττικής) και καθορισμός χρήσεων γης, όρων και περιορισμών δόμησης, περιβαλλοντική έγκριση του ΕΧΣ, έγκριση Ρυμοτομικού Σχεδίου Εφαρμογής (ΡΣΕ) αυτού και επικύρωση καθορισμού οριογραμμών ρέματος». Δείτε εδώ το ΠΕ.
Περίληψη – Η πραγματοποίηση δοκιμών σε ευρύ φάσμα αναλογίας των δύο συμπυκνωμάτων (Ολυµπιάδας / Σκουριών), με την οποία η αιτούσα θέλησε να αποδείξει την ευελιξία της επιλεγείσης μεθόδου, δεν τεκμηριώνει τεχνική αδυναμία επεξεργασίας συμπυκνωμάτων στην αναλογία 1:8, ούτε προσάπτει ανακρίβεια ή ανεπάρκεια στην υποβληθείσα προς έγκριση τεχνική μελέτη ως προς το σημείο αυτό και η…
Περίληψη – Οι αιτούντες δεν έχουν άµεσο και ενεστώς έννοµο συμφέρον για την ακύρωση της προσβαλλόµενης Α.Ε.Π.Ο. Και τούτο διότι, κατ’ αρχάς, δεν προσδιορίζουν συγκεκριµένα τις συνθήκες υπό τις οποίες τελεί καθένα από τα πέντε ακίνητα των οποίων φέρονται ως κύριοι, και τα οποία ευρίσκονται σε διαφορετικό Ο.Τ. του Τομέα Ια έκαστο και σε διαφορετική…
Γ. Μπάλιας, Αν. Καθηγητής Χαροκοπείου Παν/μιου
ΠερΔικ 2019 , σ. 531-539
Γ. Σαμιώτης, Αν. Καθηγητής ΠΑ.ΠΕΙ
Γ. Δανιήλ, Επ. Καθηγητής ΠΑ.ΠΕΙ
ΠερΔικ 2019 , σ. 521-530
Π. Γαλάνης, Νομικός
ΠερΔικ 2019 , σ. 450-474
