ΣτΕ 1454/2018 [Νόμιμη έγκριση από τον Υπ. Πο. της ΜΠΕ για πλωτή εγκατάσταση επεξεργασίας υγρών αποβλήτων στην ακτή Κυνόσουρα Σαλαμίνας]

Περίληψη -Με την υπό κρίση αίτηση προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη, άλλως αναιτιολόγητη, διότι εκδόθηκε χωρίς προηγουμένως να ζητηθεί η γνώμη του Δήμου Περάματος, ο οποίος έχει επανειλημμένως εκφράσει την αντίθεσή του προς τη λειτουργία εγκαταστάσεων στην περιφέρειά του που υποβαθμίζουν το ήδη επιβαρυμένο περιβάλλον. Ο λόγος αυτός είναι απορριπτέος ως αβάσιμος, διότι…

ΣτΕ 1453/2018 [Παράνομη αδειοδότηση Μ.Υ.Η.Ε.]

Περίληψη -Από το εγκριθέν με το άρθρο 13 παρ. 2 του ν. 3481/2006 Σχέδιο Διαχείρισης Υδάτων της λεκάνης απορροής του ποταμού Αχελώου, εντός των ορίων της οποίας εμπίπτει και η υδάτινη περιοχή επέμβασης του επίδικου Μ.Υ.Η.Σ., προκύπτει ότι η επίδικη περιοχή ευρίσκεται εντός των ορίων της υπολεκάνης του Ταυρωπού. Το εν λόγω σχέδιο, ωστόσο, ανεξαρτήτως του…

ΣτΕ 1358/2018 [Νόμιμη ΑΕΠΟ για ΑΣΠΗΕ στην Αλεξανδρούπολη εντός Ζ.Ε.Π.]

Περίληψη -Από τις διατάξεις των κοινοτικών οδηγιών 92/43/ΕΟΚ και 79/409/EOIC δεν απορρέει απόλυτη απαγόρευση εγκαταστάσεως αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εντός ή πλησίον περιοχών του δικτύου Natura 2000 και Ζ.Ε.Π., το ζήτημα δε εξετάζεται κατά περίπτωση μετά από εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του συγκεκριμένου κάθε φορά υπό αδειοδότηση έργου. Ενόψει δε του ότι δεν αποκλείεται…

ΣΤΕ 1362/2018 [Νόμιμη ΑΕΠΟ για το έργο ΤΑΡ – Ελληνικό Τμήμα] *

Περίληψη – Ενόψει των σκοπών και αρµοδιοτήτων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοικησης, που συνδέονται κατ’ αρχήν με τη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων και την προστασία των τοπικών συμφερόντων, οι αιτούντες Δήµοι έχουν έννομο συµφέρον να προσβάλλουν την απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) του έργου, κατ’ αρχήν μόνον κατά το µέρος που ο αγωγός φυσικού αερίου διέρχεται…

ΣΤΕ 1334/2018 [Άδεια διαχείρισης αποβλήτων για τον 2ο ΧΥΤΑ Φυλής]

Περίληψη – Επειδή η αιτιολογία της προσβαλλόμενης απόφασης περιορίζεται στην αόριστη αναφορά ότι η απόφαση του Νομάρχη Δυτικής Αττικής δεν περιέχει «με σαφήνεια όλα τα στοιχεία», χωρίς να αποδίδει συγκεκριμένη πλημμέλεια στην αιτιολογία της απόφασης του Νομάρχη Δυτικής Αττικής. Αντιθέτως, η νομαρχιακή απόφαση θεμελιώνεται στη σχετική έκθεση στην οποία διαπιστώθηκε, με επίκληση συγκεκριμένων στοιχείων, ότι…

ΣτΕ 1302/2018 [Παράνομη αναστολή ισχύος ΑΕΠΟ λόγω βεβαίωσης παραβάσεων από την ΕΥΕΠ]

Περίληψη -Όπως συνάγεται, ο σκοπός για τον οποίο εξεδόθη η προσβαλλόμενη πράξη δεν ήταν η “ανάκληση της ισχύος” της ΑΕΠΟ, αλλά η κατασκευή του έργου σε συμφωνία με τις παρατηρήσεις της ΕΥΕΠ. Δεδομένου δε ότι η προσωρινότητα, ήτοι μέχρι την υποβολή φακέλου τροποποίησης της ισχυούσης ΑΕΠΟ σε συμφωνία με τις παρατηρήσεις των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος προσιδιάζει…

ΣτΕ 1262/2018 [Νόμιμη διακοπή λειτουργίας μονάδας παρασκευής έτοιμου σκυροδέματος]

Περίληψη -Προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη και ακυρωτέα, επειδή η κύρωση της διακοπής λειτουργίας επιβάλλεται μόνο όταν η διαπιστωθείσα παράβαση δεν είναι δυνατόν να αρθεί με ηπιότερα μέσα. Όπως, όμως, προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, η οποία είχε επίσης ενημερωθεί από το έτος 2009 ότι ενόψει των ανωτέρω και του μακρού χρόνου…

ΣτΕ 1131/2018* [ΑΕΠΟ για την ανάπλαση του ρέματος Πικροδάφνης]

Περίληψη -Επειδή, ενόψει: α) Των κριθέντων με την 1242/2008 απόφαση του Δικαστηρίου, ως προς την υποχρέωση της Διοίκησης να εκδώσει διάταγμα οριοθέτησης του ρέματος Πικροδάφνης στο σύνολό του, β) των κριθέντων με την 1915/2017 απόφαση του Δικαστηρίου, με την οποία ακυρώθηκε απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για την εκτέλεση έργων αντιπλημμυρικής προστασίας και διευθέτησης τμήματος του…

ΣτΕ 1014/2018 [Νόμιμη ΑΕΠΟ ιχθυοτροφείου πέστροφας]

Περίληψη -Εφόσον, με την εγκριθείσα με την προσβαλλόμενη απόφαση λύση, το σημείο υδροληψίας και παροχέτευσης του νερού τοποθετείται εκτός της απαγορευτικής ζώνης (στα 500μ.), η προσβαλλόμενη απόφαση είναι, κατά το σκέλος αυτό, νομίμως αιτιολογημένη, ο δε λόγος ακυρώσεως, αε τον οποίο προβάλλονται τα αντίθετα, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος. -Η προσβαλλόμενη απόφαση, θέτοντας όρους για την αντιμετώπιση…

ΣτΕ 1011/2018 [Παράνομη η χωρίς ΑΕΠΟ κατασκευή έργων δασικού αντιπυρικού οδικού δικτύου]

Περίληψη -Με τον ως άνω ν. 3900/ 2010 επιδιώχθηκε η μεταφορά στα Διοικητικά Εφετεία των υποθέσεων που ανακύπτουν κατά το προσυμβατικό στάδιο των δημοσίων συμβάσεων και γεννούν ζητήματα εφαρμογής της νομοθεσίας περί δημοσίων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών. Αντιθέτως, όταν ο ασκών το ένδικο μέσο είναι τρίτος σε σχέση με τη διαδικασία του διαγωνισμού και προβάλλει…