Η Γη ως Γεωβιοσύνολο: Γεωποικιλότητα και Βιοποικιλότητα
-
Σπ. Παυλίδης, Καθηγητής Γεωλογίας ΑΠΘ
ΠερΔικ 2018 , σ. 374-383
ΣτΕ 2579/2018 [ΝΟΜΙΜΗ ΑΕΠΟ ΑΙΟΛΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΣΕ ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΑ ΈΚΤΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΓΚΡΙΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ]
Περίληψη -Προβάλλεται με την κρινόμενη αίτηση ότι η προσβαλλόμενη πράξη είναι ακυρωτέα, διότι δεν προηγήθηκε αυτής η απαιτούμενη κατά τις διατάξεις του ν. 998/1979 έγκριση απόφασης στην επίμαχη δασική έκταση, για την οποία μάλιστα έχει εκδοθεί πράξη χαρακτηρισμού του οικείου Δασάρχη. Ο λόγος αυτός, όπως προβάλλεται είναι απορριπτέος εν πάση περιπτώσει ως αβάσιμος, διότι η…
ΣΤΕ 2571/2018 [ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΙΣΧΥΟΣ ΑΕΠΟ ΛΟΓΩ ΜΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ]
Περίληψη -Ενόψει της απαιτούμενης, κατά τις διατάξεις του άρθρου 10 του ν. 3028/2002, έγκρισης δραστηριότητας πλησίον αρχαίων ή νεώτερων μνημείων, που αποσκοπεί στην επιβαλλόμενη από το Σύνταγμα προστασία πολιτιστικών αγαθών και αποτελεί προαπαιτούμενο για τη χορήγηση κάθε άλλης άδειας προβλεπόμενης από την κείμενη νομοθεσία, η χορήγηση της εγκρίσεως αυτής απαιτείται σε κάθε περίπτωση που εκδίδονται…
ΣτΕ 2472/2018 [Νόμιμη διαχειριστική μελέτη διακατεχόμενου δάσους]
Περίληψη -Οι περί διαχειρίσεως δασών διατάξεις του ν.δ. 86/1969 και του π.δ. της 19- 30.11.1928, ερμηνευόμενες σύμφωνα με το Σύνταγμα και το νέο νομοθετικό πλαίσιο, και μέχρι την επιβαλλόμενη προσαρμογή τους σ’ αυτό μέσω της νομοθετικής διαδικασίας, έχουν την έννοια ότι προέχουσα θέση έναντι του συμφέροντος του δασοκτήμονος έχει ήδη η εξυπηρετούσα το εθνικό συμφέρον δασοπολιτική…
ΣτΕ 2408/2018 [Απαράδεκτη αίτηση για την ακύρωση γνωμοδότησης ΣΥΠΟΘΑ για την τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου]
Περίληψη -Η προσβαλλόμενη πράξη συνιστά γνωμοδότηση εντεταγμένη στην διαδικασία τροποποίησης του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου στο ΟΤ 2240 του Δήμου Καλαμαριάς, σε συμμόρφωση προς την απόφαση 908/2006 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 32 παρ. 1 του ν. 4067/2012, όπως ίσχυε πριν την τροποποίησή του με το άρθρο 3 παρ. 2 του ν.…
ΣτΕ 2363/2018 [Παράνομη τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου δ. Αθηναίων για το χαρακτηρισμό “χώρου σχολείου”]
Περίληψη -Η απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ατιτκής δεν αιτιολογείται νομίμως διότι δεν τεκμηριώθηκε επαρκώς η καταλληλότητα του επίμαχου ακινήτου ως σχολικού χώρου ενόψει της γειτνίασής του με πρατήριο υγρών καυσίμων, ούτε ελήφθησαν υπόψη οι σχετικοί ειδικοί ισχυρισμοί της αιτούσας, όπως αυτοί είχαν προβληθεί με ένστασή της. Τα δε αναφερόμενα από το Υπουργείο Υποδομών,…
ΣτΕ 2301/2018 [Παράνομη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου εκδοθείσα ως κατεπείγουσα κατά παρέκκλιση της πάγιας διαδικασίας]
Περίληψη -Με τις διατάξεις των άρθρων 150, 151 και 152 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων θεσπίζεται ειδική διοικητική διαδικασία για τον έλεγχο, εκ μέρους του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας αρχικά και της Ειδικής Επιτροπής Περιφέρειας του άρθρου 152 του ως άνω Κώδικα στη συνέχεια, των αποφάσεων των συλλογικών ή μονομελών οργάνων των Δήμων από άποψη νομιμότητας και…
ΣτΕ 2229/2018 [Νόμιμη απόρριψη αίτησης για αποχαρακτηρισμό διατηρητέου κατά ΓΟΚ ακινήτου]
Περίληψη -Ο χαρακτηρισμός κτηρίου ή τυχόν άλλων στοιχείων, κατά ΓΟΚ, ως διατηρητέων συνιστά , κατ’ αρχήν, περιορισμό της ιδιοκτησίας. Τούτο, όμως, δεν σημαίνει ότι ο ιδιοκτήτης αποκτά, άνευ ετέρου, το δικαίωμα να ζητήσει την απαλλοτρίωση ή την ανταλλαγή του ακινήτου ή την χρηματική του αποζημίωση, δεδομένου ότι, στην περίπτωση κτηρίων ή στοιχείων που χαρακτηρίζονται καθ’ εαυτό διατηρητέα…
ΣτΕ 2294/2018 [Παράνομη οικοδομική άδεια λόγω ανάκλησης της σύμφωνης γνώμης της αρχαιολογικής Υπηρεσίας]
Περίληψη -Η Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων ανακάλεσε τη σύμφωνη γνώμη που είχε παράσχει στο πλαίσιο της προκαταρκτικής περιβαλλοντικής εκτίμησης και αξιολόγησης του επίδικου έργου και διέκοψε τις οικοδομικές εργασίες κατασκευής των κτηρίων αποθηκών. Υπό τα δεδομένα αυτά, η προσβαλλόμενη οικοδομική άδεια, με την οποία επιτρέπεται μη νομίμως και χωρίς την έγκριση της αρχαιολογικής υπηρεσίας η ανέγερση…
ΣτΕ 2302/2018 [ΝΟΜΙΜΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΛΙΜΕΝΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΣΤΗ ΒΙ.ΠΕ ΘΙΣΒΗΣ]
Περίληψη – Με την κρινόμενη αίτηση προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη πράξη είναι παράνομη και ακυρωτέα, διότι εκδόθηκε χωρίς να έχει γίνει αναπομπή του ζητήματος από τον Υπουργό Πολιτισµού προς το ΚΑΣ και ενώ είχαν εκδοθεί ήδη αρνητικές αποφάσεις του επί του ίδιου θέματος κατά τα έτη 2008 και 2009, καθώς και η αρχική από 24.8.1988 απόφαση που αφορούσε την εκτέλεση…
