Περίληψη – Προβάλλεται ότι μη νομίμως με την προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση, κατ’ επίκληση των διατάξεων του άρθρου 21 παρ. 9 του ν. 1650/1986, επιβάλλεται απαγόρευση εγκατάστασης ανεμογεννητριών και αιολικών πάρκων στην προαναφερόμενη περιοχή για δύο επιπλέον έτη, σε συνέχεια αποφάσεων του Υπουργού και του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με τις οποίες είχε προηγηθεί αναστολή…
Κ. Παπαδοπούλου, Δικηγόρος ΔΝ
ΠερΔικ 2019 , σ. 311-314
Π. Γαλάνης, Υποψήφιος ΔΝ
ΠερΔικ 2019 , σ. 274-278
Στ. Μελιδώνης, Δικηγόρος
ΠερΔικ 2019 , σ. 265-266
Φένια Χλύκα, Δικηγόρος
ΠερΔικ 2019 , σ. 259-262
Κατερίνα Παπαδοπούλου, Δικηγόρος ΔΝ
ΘΠΔΔ 2019 , σ. 616-620
ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ, Ομότιμος Καθηγητής Παν/μίου Αθηνών
ΠερΔικ 2019 , σ. 169-182
Παν. Γκλαβίνης, Καθηγητής ΑΠΘ
Ηλ. Κολοβός, Υποψήφιος ΔΝ
Άννα Κωνσταντινίδου, ΔΝ, ΑΠΘ
Αφ. Σέμκου, Υποψήφια ΔΝ
Ηλ. Ανδρεάδης, Υποψήφιος ΔΝ
ΠερΔικ 2019 , σ.183
Περίληψη – Η ήδη προσβαλλόμενη έγκριση περιβαλλοντικών όρων έχει εκδοθεί επί τη βάσει διαφορετικών νομικών και πραγματικών δεδομένων σε σχέση με όσα είχαν ληφθεί υπ’ όψιν κατά την έκδοση των πράξεων που ακυρώθηκαν με την 1895/2017, αλλά και τις προγενέστερες 2184/2005 και 2167/2008 αποφάσεις του Δικαστηρίου. Το ίδιο ισχύει και για τη δεύτερη προσβαλλόμενη πράξη.…
Περίληψη – Η προσβαλλόμενη απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων είναι πλημμελώς αιτιολογημένη, διότι στηρίζεται σε ορνιθολογική μελέτη, η οποία παρουσιάζει ελλείψεις ως προς την παρουσίαση του καθεστώτος της ορνιθοπανίδας της ευρύτερης περιοχής, η οποία έχει χαρακτηρισθεί ως Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά, εφόσον δεν προκύπτει ότι διεξήχθη έρευνα πεδίου με συνέπεια την ανεπαρκή τεκμηρίωση των επιπτώσεων…
