ΣτΕ 86/2023 [Νόμιμη απόφαση για την παραχώρηση εκμετάλλευσης δημοσίων δασών σε ΔΑΣΕ]

Περίληψη – Η προσβαλλόμενη πράξη είναι νομίμως και επαρκώς αιτιολογημένη, εφόσον η Διοίκηση, στο πλαίσιο της σχετικής ευρείας διακριτικής της ευχέρειας, κατέληξε στην παραχώρηση εκμεταλλεύσεως των δημοσίων δασών στους δασικούς συνεταιρισμούς εργασίας ΠΕ Καστοριάς μετά από ειδική και λεπτομερή συνεκτίμηση και αξιολόγηση όλων των νομίμων στοιχείων και, ειδικότερα, αφού ελήφθησαν υπόψη και συνεκτιμήθηκαν οι πίνακες…


ΣτΕ 47/2023 [Νόμιμη ένταξη επενδυτικού σχεδίου ΑΣΠΗΕ στις διαδικασίες των Στρατηγικών Επενδύσεων]

Περίληψη – Kατά την έννοια των διατάξεων του ν. 4608/2019, με τις οποίες επιχειρήθηκε να ανασχηματιστεί το νομοθετικό πλαίσιο για την προσέλκυση μεγάλων επενδύσεων του ν. 3894/2010, η Δ.Ε.Σ.Ε., η οποία έχει την αποφασιστική αρμοδιότητα για την υπαγωγή της επένδυσης στη διαδικασία στρατηγικών επενδύσεων, μεταξύ των κριτηρίων που λαμβάνει υπόψη της, είναι και η προστασία…


ΣτΕ 45/2023 [Παράνομο πρωτόκολλο επιβολής ειδικής αποζημίωσης λόγω διατήρησης αυθαιρέτου κτίσματος εντός δημόσιας δασικής έκτασης]

Περίληψη – Το γεγονός ότι η ήδη αναιρεσείουσα εταιρεία είχε παραδώσει το έργο κατασκευασμένο στον κύριό του, Δήμο Λαυρεωτικής ήδη από το έτος 1997, έχει ως αποτέλεσμα να μην συντρέχει στο πρόσωπο της αναιρεσείουσας καμία από τις ιδιότητες του κυρίου, νομέα, ή κατόχου των αυθαίρετων κατασκευών κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα, για καθένα από τους…


ΣτΕ 2637/2022 [Μη νόμιμη ανανέωση άδειας εκμίσθωσης θαλασσίων μέσων αναψυχής]

Περίληψη – Προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση του Λιμενάρχη Μυκόνου με την οποία ανανεώνεται η άδεια εκμίσθωσης θ.μ.α. του παρεμβαίνοντος δεν είναι νόμιμη διότι, λόγω των συνεχών ανανεώσεων της άδειας, δεν έχει μεσολαβήσει κρίση του αρμοδίου οργάνου για τη συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων άσκησης της εν λόγω επαγγελματικής δραστηριότητάς του. Πράγματι, η προσβαλλόμενη απόφαση ανανέωσης…


ΣτΕ 2511/2022 [Διατήρηση άγριας ορνιθοπανίδας και οικοτόπων της. Υποβολή προδικαστικών ερωτημάτων στο ΔΕΕ]

Περίληψη – Το Δικαστήριο κρίνει ότι συντρέχει περίπτωση εφαρμογής του άρθρου 267 της ΣΔΕΕ και υποβολής στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης των ακόλουθων προδικαστικών ερωτημάτων: «α) Έχουν οι παράγραφοι 1 και 2 του άρθρου 4 της οδηγίας 2009/147/ΕΚ, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των παραγράφων 2, 3 και 4 του άρθρου 6 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ…


Το εκλυθέν δεδικασμένο από προηγούμενη απορριπτική απόφαση του ΣτΕ δεν κωλύει την ευδοκίμηση αιτήματος επανακαθορισμού αιγιαλού, κατ’ άρθρ. 5 ν. 2971/2001, εφόσον το αίτημα στηρίζεται σε νέα στοιχεία


Θεματικές ενότητες

  • Διοίκηση και Πολιτικές
  • Περιβαλλοντική Εκτίμηση
  • Περιβαλλοντική Ευθύνη
  • Πολεοδομία - Χωροταξία
  • Πολιτιστικό Περιβάλλον
  • Φυσικό Περιβάλλον
  • Διάφορα

    • Πρόσφατες καταχωρήσεις