ΣτΕ 2637/2022 [Μη νόμιμη ανανέωση άδειας εκμίσθωσης θαλασσίων μέσων αναψυχής]
Περίληψη
– Προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση του Λιμενάρχη Μυκόνου με την οποία ανανεώνεται η άδεια εκμίσθωσης θ.μ.α. του παρεμβαίνοντος δεν είναι νόμιμη διότι, λόγω των συνεχών ανανεώσεων της άδειας, δεν έχει μεσολαβήσει κρίση του αρμοδίου οργάνου για τη συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων άσκησης της εν λόγω επαγγελματικής δραστηριότητάς του.
Πράγματι, η προσβαλλόμενη απόφαση ανανέωσης της άδειας εκμίσθωσης θ.μ.α. είναι ακυρωτέα διότι δεν επανεξετάσθηκε εάν στην περιοχή δραστηριοποίησης του παρεμβαίνοντος έχουν αλλάξει τα δεδομένα όσον αφορά την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και των λουομένων, σε σχέση με το είδος και τον αριθμό των εκμισθούμενων από τον παρεμβαίνοντα θ.μ.α., ιδίως ενόψει του ότι, εν προκειμένω, έχει παρέλθει μακρός χρόνος από την αξιολόγηση των δεδομένων αυτών, από τα αρμόδια όργανα, όταν είχε χορηγηθεί η αρχική άδεια εκμίσθωσης θ.μ.α. και τοποθέτησης και χρήσης της πλωτής εξέδρας ήδη στην εταιρεία «Μ…. και ΣΙΑ».
Εντούτοις, η αρμόδια Λιμενική Αρχή αρκέστηκε στη διαπίστωση των τυπικών μόνον προϋποθέσεων για την ανανέωση της άδειας εκμισθωτή θ.μ.α. του παρεμβαίνοντος. Τούτο δε ανεξαρτήτως του ότι η Επιτροπή του άρθρου 35 του ΓΚΛ με αρ. 20 εξέδωσε τα προσβληθέντα ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά πρακτικά και έχει ήδη διαγνώσει τους λόγους δημοσίου συμφέροντος, συναρτώμενους με την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και των λουσμένων, που επιβάλλουν τη μετακίνηση και της πλωτής εξέδρας και της επαγγελματικής δραστηριότητας εκμίσθωσης θ.μ.α. του παρεμβαίνοντος από το συγκεκριμένο σημείο της παραλίας «Πλατύς Γιαλός» Μυκόνου.
Κατόπιν τούτων, η προσβαλλόμενη πράξη πρέπει να ακυρωθεί.
Πρόεδρος: Μ. Γκορτζολίδου
Εισηγητής: Αν. Σπανού
Το πλήρες κείμενο της απόφασης θα αναρτηθεί αμέσως μετά την καθαρογραφή του από το Δικαστήριο.
