ΣτΕ 86/2023 [Νόμιμη απόφαση για την παραχώρηση εκμετάλλευσης δημοσίων δασών σε ΔΑΣΕ]
Περίληψη
– Η προσβαλλόμενη πράξη είναι νομίμως και επαρκώς αιτιολογημένη, εφόσον η Διοίκηση, στο πλαίσιο της σχετικής ευρείας διακριτικής της ευχέρειας, κατέληξε στην παραχώρηση εκμεταλλεύσεως των δημοσίων δασών στους δασικούς συνεταιρισμούς εργασίας ΠΕ Καστοριάς μετά από ειδική και λεπτομερή συνεκτίμηση και αξιολόγηση όλων των νομίμων στοιχείων και, ειδικότερα, αφού ελήφθησαν υπόψη και συνεκτιμήθηκαν οι πίνακες με τα στοιχεία της δυναμικότητας και των διαθέσιμων μηχανικών μέσων (μηχανήματα, εργαλεία, οχήματα) και ζώων κάθε ΔΑΣΕ, σε συνδυασμό με τις συστάδες που ζήτησε προς παραχώρηση κάθε ΔΑΣΕ και τις υποχρεώσεις (υπόλοιπα λήμματος) από παραχωρήσεις δασών προηγούμενου έτους, όπως ορίζουν οι διατάξεις του ν.δ. 86/1969 και του π.δ. 126/1986, στηρίζεται δε στα στοιχεία του φακέλου και δεν αντίκειται στα διδάγματα της κοινής πείρας.
Η περαιτέρω δε αμφισβήτηση της ορθότητας της ουσιαστικής αυτής κρίσεως της διοίκησης, εκφεύγει από τα όρια του ακυρωτικού ελέγχου. Συνεπώς, τα περί του αντιθέτου προβαλλόμενα περί πλημμελούς αιτιολογίας και περί παραβάσεως των διατάξεων του άρθρου 136Α παρ. 2 του ν.δ. 86/1969 και των αρχών χρηστής διοικήσεως και ισότητας, τα οποία ερείδονται στην εσφαλμένη αντίληψη ότι κριτήριο για την κατανομή των συστάδων δασών που παραχωρούνται προς εκμετάλλευση είναι αποκλειστικούς η δύναμη δασεργατών, δηλαδή τα ενεργά μέλη κάθε ΔΑΣΕ, είναι απορριπτέα ως αβάσιμα. Τέλος, ο λόγος περί καταχρήσεως εξουσίας πρέπει να απορριφθεί προεχόντως διότι από κανένα στοιχείο του φακέλου δεν αποδεικνύεται, και μάλιστα καταδήλως, η πραγματική βάση του προβαλλομένου ισχυρισμού ότι η προσβαλλόμενη πράξη είχε ως κίνητρο την εξυπηρέτηση παράνομου ιδιωτικού συμφέροντος.
Πρόεδρος : Μ. Γκορτζολίδου
Εισηγητής: Έλ. Μουργιά
Το πλήρες κείμενο της απόφασης θα αναρτηθεί αμέσως μετά την καθαρογραφή του από το Δικαστήριο.
