ΣτΕ 43/2022 [Παράνομη σιωπηρή απόρριψη αιτήματος για κατάργηση παλαιού αιγιαλού στα “Ταμπακαριά” Χανίων

Περίληψη

– Από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι με την αίτησή τους ενώπιον της Κτηματικής Υπηρεσίας για επανακαθορισμό της οριογραμμής του παλαιού αιγιαλού στα σημεία που καταλαμβάνει τμήματα της ιδιοκτησίας τους, οι αιτούντες είχαν προβάλει ειδικότερους ισχυρισμούς αναφορικά με τα όρια του παλαιού αιγιαλού στην επίδικη περιοχή Αγίας Κυριακής, με προσκομιδή σχετικών στοιχείων, τα οποία, όπως παρατίθενται στην εν λόγω αίτηση, δεν είναι προδήλως απρόσφορα για την επανεξέταση από την αρμόδια επιτροπή του ζητήματος του καθορισμού παλαιού αιγιαλού. Άλλωστε και η Κτηματική Υπηρεσία Χανίων, κατά τα εκτιθέμενα ιδίως στο έγγραφο απόψεων προς το Δικαστήριο, επισημαίνει ότι στην ευρύτερη παραθαλάσσια ζώνη εκκρεμούν αρκετές αιτήσεις ενδιαφερομένων για τον επανακαθορισμό των οριογραμμών του αιγιαλού, της παραλίας και του παλαιού αιγιαλού, οι οποίες δεν κατέστη δυνατόν να εξετασθούν λόγω της προϊούσας πανδημίας COVID-19, μεταβολών στη συγκρότηση των αρμοδίων διοικητικών οργάνων και άλλων διοικητικών δυσλειτουργιών και αποδέχεται τη σκοπιμότητα εξετάσεως της από 16.8.2018 αιτήσεώς που υπέβαλαν οι αιτούντες για τον επανακαθορισμό των οριογραμμών του παλαιού αιγιαλού στην επίδικη θέση. Με τα δεδομένα αυτά, η Διοίκηση όφειλε να εξετάσει το υποβληθέν από 16.8.2018 αίτημα επανακαθορισμού των οριογραμμών παλαιού αιγιαλού, και, συνεπώς, η παράλειψή της να αποφανθεί είναι μη νόμιμη και πρέπει να ακυρωθεί, κατ’ αποδοχήν του προβαλλομένου λόγου ακυρώσεως ως βάσιμου. Περαιτέρω, η υπόθεση πρέπει να αναπεμφθεί στη Διοίκηση, προκειμένου αυτή να επιληφθεί και αποφανθεί αιτιολογημένα επί του ειδικού αυτού αιτήματος.

Πρόεδρος: Μ. Γκορτζολίδου
Εισηγητής: Ελ. Μουργιά

* Όμοια η ΣτΕ 44/2022.

Το πλήρες κείμενο της απόφασης θα αναρτηθεί αμέσως μετά την καθαρογραφή του από το Δικαστήριο.