ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΣΤΕ 325/2019 (ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ ΓΙΑ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ – ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΠΡΟΣΒΟΛΗΣ – ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ)
-
Φένια Χλύκα, Δικηγόρος ΜΔΕ
ΠερΔικ 2019 , σ. 118-120
Φένια Χλύκα, Δικηγόρος ΜΔΕ
ΠερΔικ 2019 , σ. 118-120
Περίληψη – Προβλέπεται η άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως και κατά παραλείψεως της διοικητικής αρχής να προβεί σε οφειλόμενη νόμιμη ενέργεια, καθώς και κατά της ρητής αρνήσεως της αρχής να προβεί στην ενέργεια αυτή, εφ’ όσον ο νόµος επιβάλλει στη Διοίκηση την υποχρέωση να ρυθμίσει συγκεκριμένη σχέση με την έκδοση εκτελεστής διοικητικής πράξεως. Τέτοια παράλειψη ή άρνηση…
Π. Γαλάνης, Νομικός, ΜΔΕ Δίκαιο Περιβάλλοντος
ΠερΔικ 2019 , σ. 12-24
Δ. ΠΑΠΑΣΤΕΡΙΟΥ, Ομότιμος καθηγητής, Νομική Σχολή ΑΠΘ
ΠερΔικ 2019 , σ. 1-12
Περίληψη – Με την αίτηση αυτή ζητείται η ακύρωση του από 28.2.2018 προεδρικού διατάγματος “Έγκριση του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά Περιφέρειας Αττικής” (Α.Α.Π. 35), συνολικής εκτάσεως 6.008.076,24 τ.μ., με τον καθορισμό περιοχών και ζωνών, καθώς και χρήσεων, όρων και περιορισμών δόμησης. Η πράξη χαρακτηρισμού ορισμένης έκτασης κατά τη…
Περίληψη – Zητείται η ακύρωση του από 28.2.2018 προεδρικού διατάγματος “Έγκριση του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά Περιφέρειας Αττικής” (Α.Α.Π. 35), συνολικής εκτάσεως 6.008.076,24 τ.μ., με τον καθορισμό περιοχών και ζωνών, καθώς και χρήσεων, όρων και περιορισμών δόμησης. Με το προσβαλλόμενο πρ. δ/μα εγκρίθηκαν, επίσης, κατευθύνσεις και όροι για…
Περίληψη – Ειδικώς, τα ανεγερθέντα προ της ισχύος του β.δ. της 9.8.1955 κτήρια ή τμήματά τους, θεωρούνται νομίμως υφιστάμενα για μόνο το λόγο ότι προϋφίστανται του έτους 1955 και δεν έχουν εν τω μεταξύ κατεδαφισθεί ή κριθεί αυθαίρετα. Δεν απαιτείται δε πλέον, υπό το καθεστώς της νεώτερης διάταξης, η συνδροµή των προϋποθέσεων των προηγούμενων αντίστοιχων διατάξεων, οι οποίες…
Περίληψη – Προβάλλεται ότι, με τον τρόπο που δημοσιεύθηκε η προσβαλλομένη, δεν προσφέρεται στους ενδιαφερόμενους πλήρης και ανεμπόδιστη πρόσβαση στο σύνολό της, καθόσον παραπέμπει σε άλλες διοικητικές πράξεις (τροποποιούµενες ΑΕΠΟ και μελέτη), οι οποίες δεν έχουν λάβει την απαιτούμενη δημοσιότητα, ενώ δεν παρατίθενται πληροφορίες πού θα αναζητηθούν τα ελλείποντα στοιχεία. Ο λόγος αυτός είναι απορριπτέος…
Περίληψη – Η κρίση της εκκαλουμένης ότι η Διοίκηση δεν υπείχε νόμιμη υποχρέωση προς έκδοση της αιτηθείσης άδειας και, ως εκ τούτου, το προσβληθέν έγγραφο στερούνταν εκτελεστό χαρακτήρα, είναι νομικά εσφαλμένη. Και τούτο διότι, µετά την ακύρωση της οικοδομικής άδειας για το λόγο ότι το έρεισμά της, δηλαδή η εγκριτική της πράξης τακτοποίησης του επίμαχου οικοπέδου…
Περίληψη – Οι δύο συνταγματικές αποστολές, του Δασολογίου και του Κτηματολογίου, δεν μπορούν να ιεραρχηθούν με βάση τη σημασία τους, αφού, άλλωστε, προβλέπονται από τυπικώς ισόκυρες συνταγματικές διατάξεις (άρθρο 24 παρ. 1 και άρθρο 24 παρ. 2), είναι δε και ουσιαστικώς αλληλένδετες, διότι ούτε προστασία του φυσικού περιβάλλοντος νοείται χωρίς τη χωροταξική διάρθρωση των δραστηριοτήτων…