ΣτΕ 1165/2026 [Μη νόμιμη εν μέρει απόφαση κύρωσης δασικού χάρτη]
Περίληψη
Η απόφαση ανάρτησης του δασικού χάρτη του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Δασών Ν. Βοιωτίας, σύμφωνα με την οποία το μεγαλύτερο μέρος του συνόλου της έκτασης του επίμαχου γεωτεμαχίου των αιτουσών, εμφανιζόταν ως μη δασικού χαρακτήρα δημιούργησε στις αιτούσες την εύλογη πεποίθηση ότι δεν καταλαμβάνεται από τη δασική νομοθεσία, με αποτέλεσμα να μην επιδεικνύουν αυτές, δικαιολογημένα, ενδιαφέρον να πληροφορηθούν ούτε ενδεχόμενη αυτεπάγγελτη τροποποίηση του θεματικού του περιεχομένου από τη Διοίκηση, ώστε να ασκήσουν εμπροθέσμως κατ’ αυτής αντιρρήσεις, ούτε τη μερική κύρωση του δασικού χάρτη κατ’ άρθρο 17 του ν. 3889/2010 ώστε να ασκήσουν αίτηση ακυρώσεως κατ’ αυτής, εντός της προθεσμίας εξήντα ημερών από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Επιπλέον, ουδόλως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου ούτε η Διοίκηση με το έγγραφο απόψεών της επικαλείται ότι κοινοποίησε την τροποποιητική πράξη του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Δασών Βοιωτίας στις αιτούσες, ώστε να λάβουν γνώση του νέου θεματικού περιεχομένου του αναρτηθέντος δασικού χάρτη σχετικά με το ακίνητό τους. Επομένως, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να θεωρηθεί ότι ασκείται εμπροθέσμως διότι ως αφετηρία της προθεσμίας δεν δύναται να θεωρηθεί η δημοσίευση της προσβαλλόμενης πράξης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, αλλά η γνώση του περιεχομένου της από τις αιτούσες, τέτοια δε γνώση σε χρόνο που θα καθιστούσε την αίτηση εκπρόθεσμη δεν προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου.
Η προσβαλλόμενη πράξη κύρωσης του επίμαχου δασικού χάρτη είναι ανεπαρκώς αιτιολογημένη κατά το μέρος που αφορά το περιληφθέν ως δασικό τμήμα του ακινήτου των αιτουσών. Τούτο δε, διότι η Διοίκηση δεν αιτιολογεί τη μεταστροφή της άποψής της ως προς τον δασικό χαρακτήρα του μεγαλύτερου τμήματος του επίμαχου γεωτεμαχίου, που οδήγησε στην τροποποίηση, με την προσβαλλόμενη πράξη του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Δασών Βοιωτίας, του αρχικού χάρτη, ενόψει και της διαδικασίας που είχε προηγηθεί με την έκδοση της πράξης χαρακτηρισμού του ίδιου γεωτεμαχίου από τον Δασάρχη Λιβαδειάς και της εκατέρωθεν άσκησης αντιρρήσεων εκ μέρους των αιτουσών και του Διευθυντή Δασών Βοιωτίας, οι οποίες ουδέποτε εξετάσθηκαν. Για τον λόγο αυτό, βασίμως προβαλλόμενο, πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη πράξη κατά το μέρος που αφορά το περιληφθέν ως δασικό στον κυρωθέντα χάρτη τμήμα του ακινήτου των αιτουσών.
Πρόεδρος: Χρ. Ντουχάνης
Εισηγητής: Αν. Σπανού
