Παρατηρήσεις στην ΣτΕ 562/2024 (Παραδοσιακός οικισμός Αμοργού)
-
Εύα Δημητριάδη, Δικηγόρος
ΠερΔικ 2024 , σ. 261-265
Εύα Δημητριάδη, Δικηγόρος
ΠερΔικ 2024 , σ. 261-265
Βασ. Θεοφιλίδης, Προϊστάμενος Τμήματος Νομικής Υποστήριξης ΑΑΔΕ
ΠερΔικ 2024 , σ. 73-85
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, Δικηγόρος ΔΝ
ΠερΔικ 2024 , σ. 62-72
Ελ. Τροβά, Επ. Καθηγήτρια ΔΙΠΑΕ
ΠερΔικ 2024 , σ. 21-34
ΠΟΛΥΞΕΝΗ ΜΟΙΡΑ, Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Δυτ. Αττικής
Δημ. Μυλωνόπουλος, Καθηγητής Πανεπιστημίου Δυτ. Αττικής
ΠερΔικ 2024 , σ. 1-7
Περίληψη – H κρινόμενη αίτηση ασκείται εμπροθέσμως και εν γένει παραδεκτώς από τον αιτούντα Δήμο, στην εδαφική περιφέρεια του οποίου προβλέπεται να εγκατασταθεί ο επίδικος αιολικός σταθμός. Πρέπει δε ν’ απορριφθεί ως αβάσιμος ο ισχυρισμός του Δημοσίου, ότι η αίτηση ασκείται εκπροθέσμως κατά της πρώτης προσβαλλόμενης απόφασης, διότι η ασκηθείσα ειδική διοικητική προσφυγή κατ’ αυτής…
Περίληψη – Μόνη εκτελεστή και παραδεκτώς προσβαλλόμενη με την υπό κρίση αίτηση πράξη αποτελεί η απόφαση της Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, με την οποία απορρίφθηκε η ιεραρχική προσφυγή της αιτούσας κατά της υπό στοιχ. α’ προσβαλλομένης πράξεως, κατόπιν νέας γνωμοδοτήσεως και επανεξετάσεως κατ’ ουσίαν της υποθέσεως,…
Περίληψη – Όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, το επίμαχο αιολικό έργο συνίσταται σε δύο ανεμογεννήτριες συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 1,5 MW, το οποίο κατατάσσεται στην Β’ κατηγορία, σύμφωνα με το Παράρτημα X της υπουργικής αποφάσεως 1958/13.1.2012 (Β’ 21), πρόκειται δηλαδή για έργο για την αδειοδότηση του οποίου εγκρίνονται ΠΠΔ και δεν απαιτείται η έκδοση…
Περίληψη – Νομίμως και κατ’ ορθή χρήση της σχετικής εξουσιοδοτήσεως η απόφαση αυτή ανακλήθηκε με την προσβαλλόμενη πράξη, η οποία ερείδεται στην διαπίστωση όπως προκύπτει από την μνεία στο προοίμιό της των προαναφερθέντων εγγράφων της Εφορείας Αρχαιοτήτων Ιωαννίνων, στα οποία εκφράζεται η πλήρης αντίθεση της υπηρεσίας αυτής προς το ενδεχόμενο να επιτραπεί η επίμαχη χρήση…
Περίληψη – Με την 1462/2024 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας επιβεβαιώθηκε η πάγια νομολογία του δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία ο χαρακτηρισμός του οικισμού της Ύδρας ως μνημειακού βάσει της 1824/1962 απόφασης του Υπουργού Προεδρίας Κυβερνήσεως (Β΄ 75), υπερισχύει έναντι των λοιπών χαρακτηρισμών του ως ιστορικού τόπου, παραδοσιακού οικισμού, τοπίου ιδιαίτερου φυσικού κάλλους και τόπου…