Δημοσιεύθηκε από το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ το Πρακτικό Επεξεργασίας «Χαρακτηρισμός και Οριοθέτηση Περιοχής Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (Π.Ο.Α.Υ.) που βρίσκεται σε θαλάσσιες περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Πιερίας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και περιβαλλοντική έγκριση του σχεδίου αυτού» Δείτε εδώ το ΠΕ.
Περίληψη – Με την αίτηση ακυρώσεως προβάλλεται ότι με την προσβαλλόμενη απόφαση ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας – υπό το πρόσχημα της ρύθμισης “λεπτομερειών εφαρμογής” του άρθρου 67 του ν. 998/1979 – στην πραγματικότητα θεσπίζει συμπληρωματικά μία νέα σειρά από κανόνες δικαίου στο άρθρο 67 ν. 998/1979, περιορίζει ή διευρύνει ανεπίτρεπτα (χωρίς ειδική νομοθετική…
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ, Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, Δ.Ν.
Τετάρτη 15 Μαΐου 2019
Οι κανόνες προστασίας του περιβάλλοντος παραδοσιακά αντιμετωπίζονται ως εχθρικοί προς την οικονομική δραστηριότητα, την ιδιωτική πρωτοβουλία, την άσκηση των απόλυτων εξουσιών που απορρέουν από το δικαίωμα κυριότητας εξουσίες του δικαιώματος κυριότητας. Προσφάτως, διαπιστώθηκε με τον πλέον τραγικό τρόπο, εξ αιτίας δύο πολύνεκρων φυσικών καταστροφών, ότι η ελλιπής προστασία του περιβάλλοντος και η παραβίαση των κανόνων…
Περίληψη – Με τις προδικαστικές αποφάσεις 805/2016 και 1203/2017 του Δικαστηρίου, αναβλήθηκε η εκδίκαση των αιτήσεων ακυρώσεως προκειμένου να αποσταλούν από τη Διοίκηση τα στοιχεία που θεωρήθηκαν κρίσιμα για την περαιτέρω διάγνωση της υπόθεσης. Εξάλλου, με οριστικές διατάξεις της 1203/2017 απόφασης απορρίφθηκαν ορισμένοι από τους προβαλλομένους λόγους ακυρώσεως, με τους οποίους είχε, ιδίως, προβληθεί ότι…
Περίληψη – Με την υπό κρίση αίτηση προβάλλεται ότι η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων εξεδόθη κατά παράβαση της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ, διότι στην άμεση περιοχή του έργου εμπίπτουν περιοχές που έχουν χαρακτηρισθεί ως SCI, και έχουν περιληφθεί με τον κωδικό GR1210001 “Όρος Βέρμιο” στο Ευρωπαικό Οικολογικό Δίκτυο Natura 2000. Εφόσον σε περιοχές Natura δεν απαγορεύεται κάθε…
Περίληψη – Η Επιτροπή, πριν αποφανθεί για την ορθότητα του ορίου του αιγιαλού που έχει καθορισθεί στην επίμαχη περιοχή, αφενός μεν δεν εκτίμησε την υπάρχουσα βλάστηση, αφετέρου δε δεν αξιολόγησε το περιεχόμενο της προσκομισθείσας, από την αιτούσα, μελέτης του ΙΤΕ, περί της υπάρξεως κτισμάτων που προϋφίσταντο του καθορισμού της οριογραμμής κατά το έτος 1979, γεγονός…
Περίληψη – Η προσβαλλόμενη πράξη, με την οποία ακυρώθηκε η πράξη του Διοικητικού Συμβουλίου του Ο.Λ.Η. Α.Ε. περί παραχώρησης του επίμαχου χώρου στην προσφεύγουσα, για το λόγο ότι δεν εγκρίθηκε προηγουμένως από το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, δεν αιτιολογείται νομίμως. Και τούτο, διότι, στην προκειμένη περίπτωση, το Δ.Σ. του Ο.Λ.Η. Α.Ε. παραχώρησε στην προσφεύγουσα,…
Περίληψη – Στην προκειμένη περίπτωση κρίθηκε ότι το έννομο συμφέρον του εκκαλούντος εξέλιπε μετά την ακύρωση της πράξεως χαρακτηρισμού, στο πλαίσιο της ενδικοφανούς διαδικασίας, λόγω της υπαγωγής της εκτάσεως στην αναδάσωση του έτους 1934, το δε εκκαλούν δεν προέβαλε λόγους κατά της αιτιολογίας αυτής αλλά αμφισβήτησε με την αίτηση ακυρώσεως τον δασικό χαρακτήρα της εκτάσεως.…
Περίληψη – Με τις αιτήσεις του ενώπιον της Κτηματικής Υπηρεσίας για επανακαθορισμό της οριογραμμής αιγιαλού στην ιδιοκτησία του, ο αιτών είχε προβάλλει ειδικότερους ισχυρισμούς, με προσκομιδή σχετικών στοιχείων, αναφορικά με τα όρια του τμήματος του ακινήτου του, που καταλαμβάνεται από την καθορισθείσα οριογραμμή του αιγιαλού, την ύπαρξη δένδρων και μεγάλου υψομέτρου στην πλευρά της ιδιοκτησίας…
Περίληψη – Παρά την απόλυτη διατύπωση του άρθρου 117 παρ. 3 του Συντάγματος, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ο συνταγματικός νομοθέτης είχε τη βούληση να απαγορεύσει τη χρησιμοποίηση αναδασωτέων εκτάσεων, ακόμη και για σκοπούς ιδιαίτερης σημασίας για το δημόσιο συμφέρον, που δεν μπορούν να καλυφθούν με άλλο τρόπο. Ως εκ τούτου, δεν αποκλείεται η θέσπιση από…
